2011 Jean-Claude Moingt Président de la FFE s'exprime sur l' affaire Sébastien Feller

Plusieurs vidéos sont mises en ligne sur You tube. que je transfère sur ce blog

- 1ère vidéo Celle de Jean Claude Moingt Président de la FFE
- 2ème vidéo Celle du MI Wirig Anthony qui réalise sa 3ème norme de GMI à Aix les bains !!! Maintenant il faudra lui dire bonjour Grand Maitre comme les 3 mêches qu'il arborait au dessus du crâne , qu'il vient de couper d'ailleurs .
Sébastien Feller raconte son tournoi d'Europe à Aix les Bains
- 3ème vidéo : Interview de Sébatien Mazé GMI

1ère vidéo

2ème vidéo

3ème vidéo

2011 - Tricherie aux échecs sur A2

2011 - Verdict de la Commission de discipline.le MI C Marzolo - Le GMI S Feller - Le GMI A Hauchart sont déclarés coupable.

La triche est parfaitement avérée :
Point de vue de la FFE, représentée par Me Nicolas . Tous les témoignages des dirigeants de la FFE vont dans le même sens.
Tous les membres de l'équipe de France témoignent aussi, et leur version corrobore celle de la FFE.
Le relevé des communications téléphoniques le confirme : les SMS n'étaient envoyés que pendant les parties de S. Feller

Le verdict
Après s'être retirée pendant 2 heures, la commission a déclaré les 3 joueurs coupables d'atteinte à l'éthique sportive.

Elle a condamné :

- Cyril Marzolo à 5 ans de suspension (sans sursis),

- Sébastien Feller à 3 ans suivi, si accord de l'intéressé, de 2 ans de Travaux d'Intérêt Général auprès de la FFE ou d'une autre association choisie par elle (s'il refuse, les 2 ans de TIG se transformeront en 2 ans de suspension).La commission a souligné qu'elle avait tenu compte de l'âge de Sébastien Feller dans la peine choisie.

- Arnaud Hauchard est quant à lui condamné à une interdiction à vie des fonctions de capitaine et de sélectionneur, au sein de la Fédération comme en club.

Appel en cours ............
Maitre Morel a d'ores et déjà annoncé de faire appel de cette décision. Episode suivant lors de la commission d'appel.

Commentaires de Jean-Louis Eeckhout

Ouh !!! La Commission de discipline a tenu ses engagements pour ce qui concerne la sanction " exemplaire " Maitre Morel a fait appel , l'affaire est donc en cours ................. On nous dit que la trichérie est avérée, nous sommes censés le croire ! C'est tellement énorme de la part de Sébastien Feller que nous avons du mal à comprendre car jouer ainsi sa carrière de professionnel à la roulette russe , c'est incroyable !!! Je l'ai vu joué au Touquet : Remporter l'Open et également réussir une norme ! J'ai été admiratif comme beaucoup d'amateurs qui allaient de temps à autre voir jouer ce jeune joueur de talent . Je suis déçu bien évidemment , mais je pense que le grand résponsable dans cette affaire reste Arnaud Auchard que j'admire également pour sa qualité d' entraineur de Maxime Vachier Lagrave , mais qui dans cette affaire a révélé une tout autre personnalité qui n'est pas reluisante , j'avoue que je tombe de haut .

Voilà des carrières brisées car je doute que Sébastien puisse se relever de cette sanction , souhaitera t'il poursuivre sa carrière professionnelle ???

Un petit espoir réside dans l"appel formulé ! Doit-on parler d'espoir si la tricherie est avérée ? J'en doute !

2011 Affaire de tricherie - La FFE se réserve le droit de saisir un juge pénal pour demander la lévée du secrêt des correspondances .

Soupçonné de tricherie il garde ses textos secrets !

La Fédération française des échecs, qui soupçonne Sébastien Feller, d’avoir triché lors des derniers championnats du monde, vient d’être déboutée par le tribunal de Nanterre. Les messages SMS du Tervillois resteront privés.

Dépêche-toi de me filer des coups ». Voilà le contenu d’un message SMS que la vice-présidente de la Fédération française des échecs, Joanna Pomian, déclare avoir surpris lors des championnats du monde d’échecs, à Khanty-Mansyik en Russie, du 21 septembre au 3 octobre 2010 (lire RL du 26 février dernier).

Il aurait été envoyé par Arnaud Hauchard, Grand maître international et capitaine d’équipe, à Cyril Marzolo, Maître international, installé hors de la salle de compétition, afin de donner des indications de jeu au Grand maître international tervillois, 19 ans seulement, Sébastien Feller.

[la FFE] se réserve le droit de saisir un juge pénal qui pourra demander la levée du secret des correspondances. « Nous renonçons toutefois à présenter ces transcriptions de SMS en commission de discipline, explique Laurent Verat, directeur général de la FFE. Il y a d'autres éléments à charge dans ce dossier. Mais en s'opposant avec autant de véhémence à ce que ces SMS soient portés à la connaissance d'un huissier, ils perdent une belle occasion de prouver leur innocence à la face du monde échiquéen. »

Les sources

Le site de la Fédération http://www.echecs.asso.fr/Actus/5217/Reponse_Affaire_triche_organisee.pdf

Le site d'Europe Echecs

http://www.europe-echecs.com/actualites/actualites-la-ffe-deboutee-attend-la-suite-2576.html

Le site du républicain lorrain

http://www.republicain-lorrain.fr/fr/permalien/article/4750948/Soupconne-de-tricherie-il-garde-ses-textos-secrets.html

Commentaires de Jean-Louis Eeckhout

La FFE au travers de la Commission de discipline n'a pas l'intention d'en rester là !

La FFE dispose d'autres éléments à charge pour plaider ce dossier

devant la dite Commission et souhaite obtenir

la levée des conversations téléphoniques

pour sanctionner les auteurs de trichérie

lors des championnats du monde en Russie ..

Tout ceci est confus !

Si les éléments à charge suffisent à déclarer coupables

" les auteurs de la tricherie"

alors pourquoi faire appel à un juge pénal

afin d' obtenir l'autorisation de consulter la liste des messages échangés ?

C 'est que la certitude n'est pas établie !

Or une fois ces messages authentifiés ,

ils ne seraient (les messages sms) pas présentés

en commission de discipline ??. Pourquoi ?

La Commission de discipline devra donc croire sur parole

ce qui sera rapporté verbalement ?

C'est du jamais vu en droit !!!

La preuve irréfutable

consiste justement à donner en lecture

le contenu de ces supposés messages .

Mais pour cela il faut obtenir l' autorisation de consulter les messages

enregistrés chez le Fournisseur d'accés .

Or la Loi protège l'auteur des messages écrits .

C'est la raison pour laquelle la FFE a été débouté en 1ère instance !

C'est à la FFE

d'apporter la preuve de la culpabilité

et non aux supposés auteurs de tricherie de faire la preuve de leur innocence.

Toutes les preuves quelqu' elles soient devraient être présentées

à la Commission de discipline

où sera jugé cette affaire.

Oui mais comment obtenir cette preuve irréfutable

si les auteurs des messages sont protégés par le secrêt .

Beaucoup de questions méritent d être posées :

Les présomptions qui pèsent sur Sébastien Feller

ne peuvent à elles seules accuser ce GMI de tricheur .

Seule cette preuve irréfutable ,

en l'occurence le contenu des messages échangés entre

le GMI Arnaud Hauchart , le MI Cyril Marzolo et éventuellement Sébastien Feller,

à la condition qu 'il ait répondu,

pourraient les accuser de tricherie organisée.

Pour l'instant le message " Dépêche toi de me filer les coups "

dixit la Vice Présidente de la FFE Joanna Pomian , concerne A Hauchard et C Marzolo, ce dernier ayant obtenu l'autorisation d'utiliser la ligne de Joana Pomian.

Cela a permis à la Vice Président de soupconner ces joueurs de tricherie organisée .

Comment Joanna Pomian a t'elle pu avoir connaissance de ce message ?

C Marzolo aurait-il oublié de l'effacer ?

Ou y a til eu une dénonciation ?

d'un membre de l'équipe de France qui aurait alerté Joanna Pomian, qui aussitôt

se serait empressée de récupérer le portable

et aurait ainsi pu lire le seul message encore apparent

" dépêche toi de me filer les coups " !

Cette affaire fait couler beaucoup d'encre

peut être à tort ou à raison .

Je reste convaincu qu'une enquête interne aurait été moins préjudiciable

à la fois pour ces professionnels

qui représentent la France dans les compétitions internationales,

et aussi pour l 'image des échecs français

et la FFE.

.

La FFE a été déboutée

et doit verser des indemnités à ces trois joueurs

Est ce que c'était le bon plan ?

Je rejoins ainsi les propos tenus par Bachar Kouatly

publié dans son édito de la revue Europe Echecs du mois de mars 2011

qui écrit ceci , je le cite :

" Il aurait été plus adéquat de se hater lentement ! - En supposant connaître le

stratagème mis au point, il aurait fallu essayer de prendre en flagrant délit ceux qui

étaient soupçonnés lors d 'un tournoi suivant !

Cela aurait servi d'exemple et fait taire les donneurs de leçon ".

Pour ce qui me concerne ( JL Eeckhout)

Je ne suis ni juge ni partie dans cette affaire !

Je m'interroge comme beaucoup de membres licenciés à la FFE .

2011 - Tricherie aux Olympiades de Khanty Mansiysk - Droit de réponse

La Fédération Française des Echecs (FFE) annonce qu'elle a engagé, le 22 décembre 2010, une action disciplinaire contre les Grand-Maîtres Internationaux Sébastien Feller et Arnaud Hauchard, ainsi que contre le Maître International Cyril Marzolo, à la suite de soupçons de « triche organisée, manquement grave à l'éthique sportive, atteinte portée à l'image de l'équipe nationale olympique, dans le cadre du Championnat du Monde d'Echecs par équipes qui s'est déroulé à Khanty-Mansyik (Russie), du 21 septembre au 3 octobre 2010. »

Une information sur cette procédure a par ailleurs été adressée à la Fédération Internationale des Echecs (FIDE), ainsi qu'au Ministère des Sports, en tant qu'administration de tutelle de la FFE.

www.echecs.asso.fr
Saint-Quentin-en-Yvelines, le 21 janvier

Mes commentaires Jean-Louis Eeckhout.
Je mets en ligne des informations publiées sur les sites : De la FFE , Europe Echecs et sur le site de John Cappon . Je ne prends pas partie dans cette affaire , je transmets les informations .

Le site de la FFE http://www.echecs.asso.fr/
Droit de réponse de Sébastien Feller
Suite à la publication, le 21 janvier 2010, d'un communiqué par lequel la FFE annonçait avoir saisi sa Commission de Discipline suite à une suspicion de "triche organisée" [Communiqué FFE], Monsieur Sébastien Feller a souhaité, conformément aux dispositions de l'article 6 de la loi 2004-575, que soit publié le "droit de réponse" ci-dessous :

" La Fédération Française des Echecs ayant cru devoir, par une démarche très inhabituelle, porter à la connaissance du public la procédure disciplinaire en cours en publiant un communiqué sur la première page de son site, je suis contraint de dénoncer la publicité donnée à cette mise en cause totalement infondée, et me réserve d'y donner les suites judiciaires qui conviennent ".
Message de Sébastien Feller


Sur le site d'Europe Echecs http://www.europe-echecs.com/actualites/actualites-la-ffe-intente-une-action-disciplinaire-2525.html

Sur le site de John Cappon http://www.mr-jon.com/Nouvel/Pages/Modules/Actualite/anciennenews.php?mois=01&moisL=Janvier

Archives des actualités : Tapez janvier 2011

John Cappon précise ceci je le cite "
30/01 : PRECISIONS

Je tiens à préciser que les articles publiés ci dessous (Interview de Léo Battesti d'Europe Echecs et MESSAGE DE SEBASTIEN FELLER, DROIT DE REPONSE D'ARNAUD HAUCHARD) sont signés par leurs auteurs, que je ne fais que relayer l'information et que je suis nullement responsable des propos qui y sont dits!

Le site MrJon ne fait que relayer l'information, si quelqu'un de la FFE veut s'exprimer sur le site ou un des joueurs incriminés il n'y a aucun souci, je ne prend partie ni pour ni pour l'autre, je le répète une nouvelle fois je ne fais que relayer l'information.

Cordialement John Cappon

30/01 : DROIT DE REPONSE (ARNAUD HAUCHARD)
La déclaration des droits de l’homme et des citoyens rappelle que tout homme est présumé innocent jusqu’à ce qu’il soit déclaré coupable.
La Convention Européenne des Droits de l’homme, édicte quant à elle, dans son article 6, alinéa 2 que « toute personne accusée d’une infraction est présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie »
Enfin l’article 9-1 du Code Civil découlant de la Loi n° 2511 du 15 juin 2000, dispose que chacun a droit au respect de la présomption d’innocence.
C’est ainsi qu’est réprimé le fait de présenter publiquement une personne, avant toute condamnation, comme coupable de faits, objet d’une enquête ou d’une instruction.
Le fait d’imputer à une personne des délits blesse des valeurs sociales que la présomption d’innocence entend faire respecter.

L’une de ses valeurs est le droit de tout homme à l’honneur et la considération, l’autre est l’autorité et la sérénité de la justice.
Il semble évident que la fédération n’ait pas tenu compte de ces articles en publiant mon nom sur son site officiel avant la fin de l’instruction.
J’attends la commission de discipline afin de m’exprimer davantage sur cette affaire et récuse les faits qui me sont reprochés sur le site fédéral.

ARNAUD HAUCHARD

Communiqué des membres de l'équipe de France
Maxime Vachier-Lagrave
Laurent Fressinet
Vladislav Tkachiev
Romain Edouard

Je cite l'article publié sur le site d'Europe Echecs
sans préjuger de l'issue des procédures en cours ou qui pourraient être déclenchées ultérieurement, nous manifestons notre entier soutien à la FFE dans les démarches de recherche de vérité qu'elle a entreprises, ainsi que dans la volonté qu'elle affiche de tout mettre en œuvre pour lutter contre la tricherie. Nous faisons ainsi entière confiance à la Commission de Discipline fédérale pour se prononcer sur la véracité des faits allégués, dans le respect des nécessaires exigences d'indépendance et d'impartialité, et nous nous tenons à son entière disposition. Si les faits étaient avérés, nous les condamnerions fermement.

Enfin, nous souhaitons rappeler l'importance que nous attachons aux valeurs de fair-play, de respect de l'adversaire et d'exemplarité par le dépassement de soi, qui constituent les principes éthiques universels de l'esprit olympique, mais également de la singularité de notre sport, fondé sur les capacités d'analyse et de créativité propres à la réflexion humaine.

2011 - Trichérie organisée lors du championnat du Monde par équipes -

La Fédération Française des Echecs saisit sa Commission de Discipline contre des membres de l'équipe de France,

pour "triche"

La Fédération Française des Echecs (FFE) annonce qu'elle a engagé, le 22 décembre 2010, une action disciplinaire contre les Grand-Maîtres Internationaux Sébastien Feller et Arnaud Hauchard, ainsi que contre le Maître International Cyril Marzolo, à la suite de soupçons de "triche organisée, manquement grave à l'éthique sportive, atteinte portée à l'image de l'équipe nationale olympique, dans le cadre du Championnat du Monde d'Echecs par équipes qui s'est déroulé à Khanty-Mansyik (Russie), du 21 septembre au 3 octobre 2010".

Une information sur cette procédure a par ailleurs été adressée à la Fédération Internationale des Echecs (FIDE), ainsi qu'au Ministère des Sports, en tant qu'administration de tutelle de la FFE.

Saint-Quentin-en-Yvelines, le 21 janvier 2011

Source http://www.echecs.asso.fr/

2009 Coupable ou non coupable .

L' affaire Mondolini
Source Europe Echecs www.europe-echecs.com
Des propos ont été recueillis par Mr Jean Michel Péchiné .

Mes commentaires
Pouvons nous parler "d ' affaire ' la suspicion de culpabilité peut être un commencement de preuve dans certain cas mais à la condition de mettre tout en oeuvre pour faire aboutir cette requette auprès des instances dirigeantes de la ffe voire de la Commission de discipline et d' apporter la ou les preuves de la culpabilité d'un homme or il y en a pas eu puisque personne n'a osé prendre ses responsabilités .

C'est grave de jeter un discrédit sur un homme !!!

Les faits
Un homme, Mr Mondolini né en 1968 , Membre du club de Corsica Chess Club vient de remporter à plus de 40 ans l'Open A au Cht de Paris en 2009 avec un score absolu de 9/9.
Jean Michel Mondolini classé 2260 s'entraine sur un ordinateur , il revient à la compétition après avoir été dans sa jeunesse doué et s'impose dans cette compétition. Ce n'est pas le fait de remporter cette compétition qui est en cause mais c'est sa performance qui a soulevé la polémique.

Laurent Fressinet dit ceci " J'ai regardé les parties de Mr Mondolini, il jouait systèmatiquement les premiers coups proposés par Rybka le logiciel sauf quand il était gagnant là il jouait le 2è ou le 3è coup . Quand 4 coups candidats étaient possibles , systématiquement il a joué le coup de Rybka . Sur autant de parties c'est comme si je trouvais six fois d'affilée les numéros du loto " Je n'ai jamais vu quelqu'un se tenir raide durant toute une partie et qui ne bouge pas sur sa chaise. Il avait une perruque qui cachait ses oreilles .

Mes commentaires
Laurent est un pro depuis 15 ans , il sait certainement de quoi il parle alors pourquoi rien n' a été entrepris pour clarifier cette situation ? Les joueurs semblent avoir réagit alors pourquoi l'arbitre du tournoi n'a t'il pas réagit , c'est en effet délicat d'aller demander à un joueur en pleine partie de vider ses pôches mais pourquoi ne pas lui demander de se présenter à la table d' arbitrage à la fin de la partie et de faire les vérifications qui s'imposent .
Voilà un beau cas d'école d'arbitrage !!!


Maxime Vachier Lagrave dit ceci " Ce qui est clair c'est que les arbitres ont fait n'importe quoi. Imaginons que le joueur est innocent. Maintenant , il est suspecté à vie . Et si il est coupable, c'est aussi n'importe quoi .

Mes commentaires
Il fallait réagir puisque des gens l'ont suspecté et sont allés voir le corps arbitral , mais personne n'a osé prendre ses responsabilités : pourquoi ??.

Arnaud Hauchard dit ceci " Moi , j'ai des amis qui ont vu des choses . Des jeunes ont dit qu'ils avaient ( en parlant de Mr Mondolini) vu ce joueur sortir un appareil de sa veste . Les jeunes l'auraient suivi dans le métro quelles raisons ces jeunes auraient eu de médire de la sorte !
Il ya des éléments à charge : attitude toujours fixe, ne jamais se lever, jouer systématiquement les coups simples ou compliqués au bout d'une ou deux minutes . Il y a par exemple une partie ou Mr Mondolini joue Dd2 - a3 - b3 1-0 en 36 coups contre Aguirre à la ronde 7.
Aucun humain ne peut jouer comme ça. La Dame n'a aucun intérêt à venir sur cette case. Ce sont des coups typiques " COMPUTER" . La partie contre Derieux à la ronde 8 c'est pareil.

Il y a eu un précédent au Cht de Paris en 2004, la police était intervenue et avait fouillée le joueur sur lequel un Pocket PC avait été retrouvé avec la position en cours.


Mes conclusions
Les logiciels et les ordinateurs sont de plus en plus puissant et de plus en plus petit , il est possible de mettre en place un système de détection mais cela serait couteux ( le brouillage est quasiment impossible à cause des pacemaker ), il est possible d' organiser des fouilles sur les suspects en accord avec la police mais il faut en avoir la quasit certitude pour ne pas commettre d'impair or dans ce cas précis on ne pas en être certain, seule la fouille pourrait démonter la véracité de cette suspicion : gare au retour de manivelle si le joueur est suspecté à tort !!!

Donc pas facile à traiter mais en aucun cas il ne faut suspecter un joueur après une épreuve !

Que pense Mr Jean Michel Mondolini de cette atteinte à son intégrité ???
Je pense que ce joueur a eu connaissance par voix de presse des faits qui lui sont reprochés " simplement avoir triché en compétition officielle " alors pourquoi ne pas réagir ???

Un droit de réponse s'impose dans Europe-Echecs nous attendons tous une réaction de ce joueur , c'est ce que je ferais pour mon cas personnel, au mieux je prendrais un avocat pour défendre mes intérêts.


De toute évidence , gagner un tournoi est risqué surtout si vous n' êtes pas titrés , que vous vous tenez raide sans bouger et que vous avez une perruque sur la tête et que vous jouez les premiers coups conseillés par Rybka qu'ils soient candidats ou pas .
Bon courage Mrs les Arbitres , voilà de nouvelles règles en perspectives !

Mais que préconise la fide dans ce type de situation ; D' apprécier à juste titre !