L'équipe de France Vice Championne d'Europe

mardi 8 septembre 2009

2009 Coupable ou non coupable .

L' affaire Mondolini
Source Europe Echecs www.europe-echecs.com
Des propos ont été recueillis par Mr Jean Michel Péchiné .

Mes commentaires
Pouvons nous parler "d ' affaire ' la suspicion de culpabilité peut être un commencement de preuve dans certain cas mais à la condition de mettre tout en oeuvre pour faire aboutir cette requette auprès des instances dirigeantes de la ffe voire de la Commission de discipline et d' apporter la ou les preuves de la culpabilité d'un homme or il y en a pas eu puisque personne n'a osé prendre ses responsabilités .

C'est grave de jeter un discrédit sur un homme !!!

Les faits
Un homme, Mr Mondolini né en 1968 , Membre du club de Corsica Chess Club vient de remporter à plus de 40 ans l'Open A au Cht de Paris en 2009 avec un score absolu de 9/9.
Jean Michel Mondolini classé 2260 s'entraine sur un ordinateur , il revient à la compétition après avoir été dans sa jeunesse doué et s'impose dans cette compétition. Ce n'est pas le fait de remporter cette compétition qui est en cause mais c'est sa performance qui a soulevé la polémique.

Laurent Fressinet dit ceci " J'ai regardé les parties de Mr Mondolini, il jouait systèmatiquement les premiers coups proposés par Rybka le logiciel sauf quand il était gagnant là il jouait le 2è ou le 3è coup . Quand 4 coups candidats étaient possibles , systématiquement il a joué le coup de Rybka . Sur autant de parties c'est comme si je trouvais six fois d'affilée les numéros du loto " Je n'ai jamais vu quelqu'un se tenir raide durant toute une partie et qui ne bouge pas sur sa chaise. Il avait une perruque qui cachait ses oreilles .

Mes commentaires
Laurent est un pro depuis 15 ans , il sait certainement de quoi il parle alors pourquoi rien n' a été entrepris pour clarifier cette situation ? Les joueurs semblent avoir réagit alors pourquoi l'arbitre du tournoi n'a t'il pas réagit , c'est en effet délicat d'aller demander à un joueur en pleine partie de vider ses pôches mais pourquoi ne pas lui demander de se présenter à la table d' arbitrage à la fin de la partie et de faire les vérifications qui s'imposent .
Voilà un beau cas d'école d'arbitrage !!!


Maxime Vachier Lagrave dit ceci " Ce qui est clair c'est que les arbitres ont fait n'importe quoi. Imaginons que le joueur est innocent. Maintenant , il est suspecté à vie . Et si il est coupable, c'est aussi n'importe quoi .

Mes commentaires
Il fallait réagir puisque des gens l'ont suspecté et sont allés voir le corps arbitral , mais personne n'a osé prendre ses responsabilités : pourquoi ??.

Arnaud Hauchard dit ceci " Moi , j'ai des amis qui ont vu des choses . Des jeunes ont dit qu'ils avaient ( en parlant de Mr Mondolini) vu ce joueur sortir un appareil de sa veste . Les jeunes l'auraient suivi dans le métro quelles raisons ces jeunes auraient eu de médire de la sorte !
Il ya des éléments à charge : attitude toujours fixe, ne jamais se lever, jouer systématiquement les coups simples ou compliqués au bout d'une ou deux minutes . Il y a par exemple une partie ou Mr Mondolini joue Dd2 - a3 - b3 1-0 en 36 coups contre Aguirre à la ronde 7.
Aucun humain ne peut jouer comme ça. La Dame n'a aucun intérêt à venir sur cette case. Ce sont des coups typiques " COMPUTER" . La partie contre Derieux à la ronde 8 c'est pareil.

Il y a eu un précédent au Cht de Paris en 2004, la police était intervenue et avait fouillée le joueur sur lequel un Pocket PC avait été retrouvé avec la position en cours.


Mes conclusions
Les logiciels et les ordinateurs sont de plus en plus puissant et de plus en plus petit , il est possible de mettre en place un système de détection mais cela serait couteux ( le brouillage est quasiment impossible à cause des pacemaker ), il est possible d' organiser des fouilles sur les suspects en accord avec la police mais il faut en avoir la quasit certitude pour ne pas commettre d'impair or dans ce cas précis on ne pas en être certain, seule la fouille pourrait démonter la véracité de cette suspicion : gare au retour de manivelle si le joueur est suspecté à tort !!!

Donc pas facile à traiter mais en aucun cas il ne faut suspecter un joueur après une épreuve !

Que pense Mr Jean Michel Mondolini de cette atteinte à son intégrité ???
Je pense que ce joueur a eu connaissance par voix de presse des faits qui lui sont reprochés " simplement avoir triché en compétition officielle " alors pourquoi ne pas réagir ???

Un droit de réponse s'impose dans Europe-Echecs nous attendons tous une réaction de ce joueur , c'est ce que je ferais pour mon cas personnel, au mieux je prendrais un avocat pour défendre mes intérêts.


De toute évidence , gagner un tournoi est risqué surtout si vous n' êtes pas titrés , que vous vous tenez raide sans bouger et que vous avez une perruque sur la tête et que vous jouez les premiers coups conseillés par Rybka qu'ils soient candidats ou pas .
Bon courage Mrs les Arbitres , voilà de nouvelles règles en perspectives !

Mais que préconise la fide dans ce type de situation ; D' apprécier à juste titre !

Aucun commentaire:

Vladys mon basset Hound

Vladys mon basset Hound

Open international de Cappelle la Grande en 2008

Garry Kasparov vient de perdre une pièce en rapide contre W Anand

La seule chose qui permet au mal de triompher est l'inaction des hommes de bien (Edmund Burke 1729-1797) De Albert CAMUS "En vérité le chemin importe peu, la volonté d'arriver suffit à tout".

Bobby Fischer contre Spassky Cht du monde 1972

Bobby Fischer la course au titre mondial

Bobby Fischer sa vie

Bobby Fischer à la TV américaine

Gambit de dame

GMI Byrne contre GMI Bobby Fischer