Un grand bravo au Président du Club de Fenain ; Grégory Accettone , à l'arbitre Stéphane Renard à tous les bénévoles qui se sont dévoués durant cette édition 2014 , je les connais bien , je leurs fais le bonjour.
L'organisation fut parfaite. J'ai pu suivre en ligne sur le site de la Fédération les performances des joueurs ronde par ronde grâce à l'affichage des résultats mis en ligne par Stéphane et consorts.
J'en ai profité pour faire quelques commentaires.
L'organisation fut parfaite. J'ai pu suivre en ligne sur le site de la Fédération les performances des joueurs ronde par ronde grâce à l'affichage des résultats mis en ligne par Stéphane et consorts.
J'en ai profité pour faire quelques commentaires.
Merci à Stéphane Renard pour avoir mis sur Facebook les photos de la remise des prix !
De Jean Louis Eeckhout
Cet Open de Fenain précède l'Open de Cappelle la Grande qui va être lancé le 1er mars 2014. C'est donc un très bon terrain d'entrainement . Les hostilités sont lancées durant 7 rondes. C'est un Open convivial qui rassemble cette année 66 participants.
Liste complète des participants
Je vous souhaite à tous un excellent résultat .
Le classement final après la ronde 7
La grille américaine
Les performances FIDE
Allez, je vais nommer uniquement les gagnants :
Je vous laisse découvrir le reste.
Le Top 7 ( j'ai souhaité laisser ce classement provisoire en ligne car ce sera un souvenir pour certains d'entre-vous ) Je vais d'ailleurs figer les classements ronde après ronde , pour mémoire.
Je vous souhaite à tous un excellent résultat .
Le classement final après la ronde 7
| 1 | FEYS Bert | 2049 F | SenM |  | NPC | = 33B | + 22N | + 31B | = 9N | + 19B | + 11N | + 7B | 6 | 25½ | 29 | 2184 | |
| 2 | CALOONE Thomas | 1948 F | MinM |  | NPC | + 17N | + 7N | = 9B | = 3B | + 13N | + 6B | = 4N | 5½ | 30 | 34½ | 2190 | |
| 3 | GAMBEE Kevin | 2131 F | SenM | | NPC | + 34B | + 21N | - 6B | = 2N | + 30B | + 12N | + 10B | 5½ | 27 | 30½ | 2081 | |
| 4 | FRANCK Boris | 2095 F | SenM | | NPC | + 30B | + 19N | + 38B | - 6N | + 11B | + 15N | = 2B | 5½ | 27 | 30 | 2059 | |
| 5 | KHUDOVEKOV Stanislav | 2059 F | SenM |  | + 32N | + 29B | = 12N | - 10B | + 20B | + 14N | + 9B | 5½ | 25½ | 29 | 2036 | ||
| 6 | CHEISHVILI Nani | 1499 E | SenF | | NPC | + 48B | + 16B | + 3N | + 4B | - 10N | - 2N | + 22B | 5 | 29½ | 32½ | 2044 | |
| 7 | SOYEZ Cyril | 2205 F | SenM | | NPC | + 14N | - 2B | + 42N | + 25B | + 21N | + 10B | - 1N | 5 | 28½ | 31½ | 2032 | |
| 8 | DELANNOY Frederic | 1700 F | SenM | | NPC | - 11B | + 47N | = 35B | + 51N | = 31B | + 38N | + 20B | 5 | 21½ | 24 | 1671 | |
| 9 | BRUNO Ricardo | 1973 F | SenM | | NPC | + 26N | + 13B | = 2N | = 1B | = 14N | + 32B | - 5N | 4½ | 30 | 33½ | 1942 | |
| 10 | URBANIAK Patrick | 1874 F | SenM | | NPC | + 20B | = 11N | + 51B | + 5N | + 6B | - 7N | - 3N | 4½ | 29½ | 32 | 2035 | |
| 11 | PRZYMUSINSKI Nicolas | 2097 F | SenM | | NPC | + 8N | = 10B | + 41N | + 12B | - 4N | - 1B | + 30N | 4½ | 29 | 32 | 1971 | |
| 12 | WEILL Serge | 1958 F | VetM | | NPC | + 15B | + 39N | = 5B | - 11N | + 35B | - 3B | + 32N | 4½ | 27 | 30 | 1917 | |
| 13 | FABRE Laurent | 1780 F | SenM | | NPC | + 24B | - 9N | + 36B | + 39N | - 2B | + 40N | = 18B | 4½ | 25½ | 28½ | 1739 | |
| 14 | MENJOUR Mohamed | 1743 F | VetM | | NPC | - 7B | + 37N | + 40B | + 38N | = 9B | - 5B | + 33N | 4½ | 25 | 28 | 1839 | |
| 15 | WACRENIER Jerome | 1618 F | SenM | | NPC | - 12N | + 44B | + 45N | + 23B | + 29N | - 4B | = 16N | 4½ | 25 | 28 | 1764 | |
| 16 | TISON Freddy | 1746 F | SenM | | NPC | - 39B | - 6N | + 61B | + 48N | + 46B | + 31N | = 15B | 4½ | 22 | 23½ | 1620 | |
| 17 | PRUVOST Alain | 1613 F | SenM | | NPC | - 2B | = 51N | - 30B | + 64N | + 42B | + 36N | + 34B | 4½ | 21½ | 22½ | 1644 | |
| 18 | BELE Charles | 1656 F | SenM | | NPC | + 40B | - 23N | + 62B | + 54N | + 29B | = 13N | 4½ | 19½ | 21¼ | 1699 |
Les performances FIDE
Allez, je vais nommer uniquement les gagnants :
| 61 | CABARRUS Valentin | 1338 F | | 3 | 6 | 1601 | +19,43 | |
| 63 | CALOONE Thomas | 1948 F | | 4,5 | 6 | 1966 | +16,54 |
| 53 | HOMERIN Emile | 1254 F | | 3,5 | 7 | 1606 | +27,55 |
| 55 | HOMERIN Vincent | 1598 F | | 4 | 7 | 1638 | +8,98 |
| 52 | LE FRERE Jean | 1353 F | | 2 | 6 | 1643 | +10,84 |
| 75 | MENJOUR Mohamed | 1743 F | | 3,5 | 6 | 1762 | +6,56 |
| 40 | NAULIN Nicolas | 1669 F | | 3,5 | 7 | 1743 | +7,24 |
| 39 | TORCK Kathleen | 1400 F | | 2,5 | 5 | 1631 | +14,65 |
| 49 | URBANIAK Patrick | 1874 F | | 3,5 | 6 | 1927 | +9,49 |
| 67 | WACRENIER Jerome | 1618 F | | 3,5 | 6 | 1704 | +12,21 |
Je vous laisse découvrir le reste.
Le Top 7 ( j'ai souhaité laisser ce classement provisoire en ligne car ce sera un souvenir pour certains d'entre-vous ) Je vais d'ailleurs figer les classements ronde après ronde , pour mémoire.
| 1 | URBANIAK Patrick | 1874 F | SenM | | NPC | + 16B | = 8N | + 32B | + 9N | + 2B | 4½ | 14 | 16½ | 2208 | |
| 2 | CHEISHVILI Nani | 1499 E | SenF | | NPC | + 57B | + 29B | + 11N | + 4B | - 1N | 4 | 15 | 16 | 2126 | |
| 3 | CALOONE Thomas | 1948 F | MinM | | NPC | + 37N | + 6N | = 10B | = 11B | + 20N | 4 | 14 | 16½ | 2180 | |
| 4 | FRANCK Boris | 2095 F | SenM | | NPC | + 31B | + 15N | + 21B | - 2N | + 8B | 4 | 13½ | 16 | 2084 | |
| 5 | FEYS Bert | 2049 F | SenM | | NPC | = 22B | + 23N | + 17B | = 10N | + 15B | 4 | 12½ | 15½ | 2010 | |
| 6 | SOYEZ Cyril | 2205 F | SenM | | NPC | + 13N | - 3B | + 52N | + 39B | + 18N | 4 | 12½ | 14 | 2074 | |
| 7 | WACRENIER Jerome | 1618 F | SenM | | NPC | - 12N | + 45B | + 46N | + 19B | + 24N | 4 | 11½ | 13½ | 1806 |
Il est rare de voir Partick Urbaniak occuper la 1ère place d'un Open, je pense même que c'est une première mais ce n'est pas démérité car ce joueur n'est pas le premier venu , il a été classé à plus de 2000 Elo , ces résultats sont en dents de scie mais il ne faut pas le sous estimer car c'est un battant qui prend des risques lesquels se retournent parfois contre lui . Patrick va affronter Cyril Soyez à la ronde 6 avec les noirs, ce ne sera pas du tout facile mais tout peu arriver dans une partie d'échecs .
J'ai vu Jérome Wacrenier occuper la place d'honneur dans l'Open C de Béthune mais à ma connaissance jamais à ce stade de la compétition dans un Open où toutes les catégories sont représentées. C'est une très belle place méritée. Il reste deux rondes à jouer .
Dans cette 6ème Jérome va affronter
| WACRENIER Jerome | 1618 F | FRANCK Boris | 2095 F |
C'est un sacré pari ! Je sais que tu lis régulièrement mon blog, sache que je te souhaite de réaliser un exploit , dire que tu dois gagner serait prétentieux de ma part mais une nulle serait la bienvenue.
Ceci dit, tu as toutes tes chances !
Fait le bonjour à tous nos amis ; Marc , Paul, Werner , Frédéric , Cyril, Gregory, l'arbitre, Patrick etc.... il y en a tellement que je ne peux les nommer tous alors fait leurs le bonjour.
Amitié JL
Réponse de mon ami Jérome Wacrenier que je me permets de mettre en ligne car il le mérite amplement. C'est un joueur discrêt et sympathique comme je les aime. Tu es passé à côté de l'exploit et sans cet incrément tu aurais certainement gagné cette partie. Je suis de ton avis pour avoir vécu cette expérience à plusieurs reprises " l'incrément en phase critique sauve souvent le défenseur qui accumule ainsi des points en jouant des coups neutres qui permettent de passer le cap ".
Je mets en ligne le contenu de ton mail avec mes remerciements
Bonjour Jean-louis,
Je ne prends connaissance que ce soir à mon retour de tournoi de tes encouragements pour cette 6ème ronde contre un 2100 du LUC open... ET bien sache, qu'aux dires des spectateurs, j'ai chèrement vendu ma peau, et qu'aux dires de mon adversaire du matin, je joue pas du tout comme un 1600, il s'attendait à autre chose.
ET pour cause, puisque je n'ai pas hésité à compliquer la position en lâchant des pions, je me retrouvais avec un pion de retard mais avec un pion passé isolé en d6, en soutien d'un cavalier en c7. Je l'ai poussé dans ce que j'appellerai un zeitnot, il lui restait moins d'une minute (il y a hélas l'incrément...) lorsque j'oublie le coup qui m'aurait permis d'égaliser la position, avec encore 4 ou 5 minutes à la pendule (le pire, c'est que j'avais joué les coups précédents en vue notamment de ce fameux coup...). J'ai un peu paniqué lorsqu'il ne me restait plus que 5 minutes, je me suis dit qu'au jeu du Blitz, Boris (mon adversaire) allait forcément en sortir gagnant... et j'ai arrêté de réfléchir sous la pression du temps que j'avais pourtant encore... Eventuellement je t'enverrai un diagramme de la position critique de fin de partie. En milieu de partie, j'avais jusqu'à 25 minutes d'avance à la pendule. Je suis très fier de cette partie (c'est pas comme cela que je gagnerai des parties si je suis fier de mes défaites), et satisfait de mon tournoi où j'étais particulièrement en réussite...
Les jeunes et moins jeunes petits ELO n'ont épargné personne de façon générale lors de cette open (cf par exemple déboires de Kevin Gambee ou de cyril soyez, et s'il en faut nombreux sont les 1600-1800 à être tombés sous les coups des 1300-1400 !!).
Je prends connaissance trop tard de ton article pour transmettre ton bonjour hélas, mais pas trop tard pour me rendre compte que tu as repris une photo sur un compte Facebook pour illustrer l'open. J'ai donc pensé à toi et ton blog et ai pris des photos lors de cette dernière ronde. Fais-en ce que tu veux....
Bien à toi !
Jérôme
Tu as raison Jérome , tu prêches un converti dans ton commentaire sur les joueurs dont le Elo est nettement inférieur à d'autres. Il est prouvé qu'un joueur peut atteindre parfois le niveau d'un Grand Maître en jouant des coups candidats. Il y a eu un exemple dans le passé où un amateur avait trouvé le meilleur coup dans une position théorique qui avait échappé à un champion du monde , je cite Max Euwe qui l'a ensuite intégré dans son analyse. La constante reste un dénominateur commun sur l'ensemble des résultats réalisés dans un Open ou Tournoi. En bref , il ne faut pas perdre de parties or cela arrive souvent à des joueurs de faible niveau alors qu'ils ont une position gagnante. J'en ai souvent fait le constat, j'avais une position quasi perdante contre un joueur plus faible mais il n'a pas su en tirer profit, j'aurai certainement perdu contre un joueur expérimenté.
Dire que je suis plus fort qu'untel parce que j'ai un Elo supérieur est mathématiquement juste mais dans les faits cela reste contestable. Aux échecs rien n'est jamais acquit c'est ce qui fait la beauté de ce sport.
Au plaisir de te revoir.
Amitié JL
La grille américaine
Ceci dit, tu as toutes tes chances !
Fait le bonjour à tous nos amis ; Marc , Paul, Werner , Frédéric , Cyril, Gregory, l'arbitre, Patrick etc.... il y en a tellement que je ne peux les nommer tous alors fait leurs le bonjour.
Amitié JL
Réponse de mon ami Jérome Wacrenier que je me permets de mettre en ligne car il le mérite amplement. C'est un joueur discrêt et sympathique comme je les aime. Tu es passé à côté de l'exploit et sans cet incrément tu aurais certainement gagné cette partie. Je suis de ton avis pour avoir vécu cette expérience à plusieurs reprises " l'incrément en phase critique sauve souvent le défenseur qui accumule ainsi des points en jouant des coups neutres qui permettent de passer le cap ".
Je mets en ligne le contenu de ton mail avec mes remerciements
Bonjour Jean-louis,
Je ne prends connaissance que ce soir à mon retour de tournoi de tes encouragements pour cette 6ème ronde contre un 2100 du LUC open... ET bien sache, qu'aux dires des spectateurs, j'ai chèrement vendu ma peau, et qu'aux dires de mon adversaire du matin, je joue pas du tout comme un 1600, il s'attendait à autre chose.
ET pour cause, puisque je n'ai pas hésité à compliquer la position en lâchant des pions, je me retrouvais avec un pion de retard mais avec un pion passé isolé en d6, en soutien d'un cavalier en c7. Je l'ai poussé dans ce que j'appellerai un zeitnot, il lui restait moins d'une minute (il y a hélas l'incrément...) lorsque j'oublie le coup qui m'aurait permis d'égaliser la position, avec encore 4 ou 5 minutes à la pendule (le pire, c'est que j'avais joué les coups précédents en vue notamment de ce fameux coup...). J'ai un peu paniqué lorsqu'il ne me restait plus que 5 minutes, je me suis dit qu'au jeu du Blitz, Boris (mon adversaire) allait forcément en sortir gagnant... et j'ai arrêté de réfléchir sous la pression du temps que j'avais pourtant encore... Eventuellement je t'enverrai un diagramme de la position critique de fin de partie. En milieu de partie, j'avais jusqu'à 25 minutes d'avance à la pendule. Je suis très fier de cette partie (c'est pas comme cela que je gagnerai des parties si je suis fier de mes défaites), et satisfait de mon tournoi où j'étais particulièrement en réussite...
Les jeunes et moins jeunes petits ELO n'ont épargné personne de façon générale lors de cette open (cf par exemple déboires de Kevin Gambee ou de cyril soyez, et s'il en faut nombreux sont les 1600-1800 à être tombés sous les coups des 1300-1400 !!).
Je prends connaissance trop tard de ton article pour transmettre ton bonjour hélas, mais pas trop tard pour me rendre compte que tu as repris une photo sur un compte Facebook pour illustrer l'open. J'ai donc pensé à toi et ton blog et ai pris des photos lors de cette dernière ronde. Fais-en ce que tu veux....
Bien à toi !
Jérôme
Tu as raison Jérome , tu prêches un converti dans ton commentaire sur les joueurs dont le Elo est nettement inférieur à d'autres. Il est prouvé qu'un joueur peut atteindre parfois le niveau d'un Grand Maître en jouant des coups candidats. Il y a eu un exemple dans le passé où un amateur avait trouvé le meilleur coup dans une position théorique qui avait échappé à un champion du monde , je cite Max Euwe qui l'a ensuite intégré dans son analyse. La constante reste un dénominateur commun sur l'ensemble des résultats réalisés dans un Open ou Tournoi. En bref , il ne faut pas perdre de parties or cela arrive souvent à des joueurs de faible niveau alors qu'ils ont une position gagnante. J'en ai souvent fait le constat, j'avais une position quasi perdante contre un joueur plus faible mais il n'a pas su en tirer profit, j'aurai certainement perdu contre un joueur expérimenté.
Dire que je suis plus fort qu'untel parce que j'ai un Elo supérieur est mathématiquement juste mais dans les faits cela reste contestable. Aux échecs rien n'est jamais acquit c'est ce qui fait la beauté de ce sport.
Au plaisir de te revoir.
Amitié JL
La grille américaine
Voici les résultats individuels
Ronde 7 résultats
Un joli coup pour Bert qui s'impose face au leader de cet Open de Fenain 2014. Je n'ai pas de commentaires à faire sur une partie que je n'ai pas pu rejouer.
Cheishvili encore lui ! Je ne connais pas ce joueur , j'apprends qu'il appartient au club de Lille Université , c'est une sacré recrue qui va faire parler de lui car s'imposer face à Lucidarme c'est un e performance digne d'intérêt. Bravo !
Pas facile de surprendre Charles me semble t-il !
Un dernier compliment pour la route ! Jérome a réalisé le bon tournoi de ce début d'année. Le voilà en confiance pour aller se battre à Cappelle la Grande. Avec Freddy cela passe ou cela casse, il n'a pas pu s'imposer car Jérome était certainement remonté après sa défaite de la veille, il souhaitait terminé en beauté ,; le contrat est rempli.
Jacques a du bien se battre et imposer son jeu car Ivan est un jeune habitué au championnat de France et aussi à ne rien laissait passer.
J'ai joué à plusieurs reprises contre Alain, c'est un joueur solide, il faut vraiment aller chercher la victoire c'est à dire donner tout ce que l'on a dans le ventre. Je pense que l'âge aidant , Werner qui a plus de 70 ans n'a pas tenu la cadence et a fini par "craquer".
Marc m'aurait dit , mon adversaire a bien joué, alors je n'en dit pas davantage.
Une très belle option pour la performance FIDE de Nathan si il a réussi le triplé !
Valentin ne laisse rien passé, contre ce type de joueur, il faut rester très vigilant, Lucas vient d'en faire les frais.
Serge pose souvent des problèmes à ses adversaires . Je pense qu'Emile a du sortir le grand jeu pour que Serge signe la nulle.
Une rencontre équilibrée qui doit contenter ces deux joueurs !
Là encore un bon résultat de Claude pour espérer obtenir une performance FIDE .
Comme on dit dans ch'Nord, Kathleen va au charbon , elle se bat sans aucun complexe et marque des points. Bravo !
Je connais très bien Eric, je l'entends me dire " il était temps que cela se termine" ! Il est fatigué le Eric et forcément rien ne va plus. Allez à l 'année prochaine.
Ronde 6 résultats
Nous approchons de la dernière ronde, cette ronde 6 va voir affronter les joueurs qui ont obtenu les meilleurs résultats depuis le début de cet Open , c'est une manière de remettre les pendules à l'heure avant de sonner le glas de la ronde 7.
Un très bon résultat pour Bert car Nicolas se fait rarement surprendre!
Charles doit être satisfait de sa victoire et il l'est certainement,car gagner pour gagner contre Marc il faut avoir un net avantage ( à moins qu'il ait gaffé).
Une belle victoire pour Vincent qui fait très mal à Claude qui me semble moins performant que dans le passé. Je l'ai connu à 1970 Elo , on peut dire que c'est la descente aux enfers. Il n'est pas le seul, avec le temps je constate que des joueurs classés 2000 Elo sont en perte de vitesse et qu'ils régressent , j'en fait partie puisque classé 1872 me voilà descendu à 1707 , il est vrai que je ne m'entraîne plus et que j'ai 65 ans bientôt ( le 4 mars 2014), j'ai comme on dit des sursauts d'orgueil mais je suis moins constant, je gaffe beaucoup trop contre l'élite pour me maintenir mais très rarement contre des joueurs à 1500/1600.
C'est un très bon résultat pour Nicolas !
Gérard s'impose face à Eric qui doit être sans aucun doute fatigué, ce qui ne diminue pas pour autant la performance de Tolini.
Ronde 5 résultats
Le premier faux pas de Cheishvili qui profite à Patrick. Compte tenu des résultats réalisés par ce joueur, on peut dire que c'est une performance pour Urbaniak.
Une belle satisfaction pour Mohamed qui annule !
Jérome est toujours dangereux en Open , quand il est en forme, ce qui semble être le cas dans cet Open de Fenain 2014. Il n'est jamais facile de s'imposer face à Marc Vandervorst, je considère donc que c'est la performance du jour pour Jérome. Bravo l'ami !
Uncoup de coeur car je connais très bien ces deux joueurs, ce sont des amis de longue date. Paul s'est imposé face à Werner , c'est là aussi la performance du jour pour Paul. Bravo !!!
Unze baisse de régime pour Frédéric qui concède la nulle face à Emile qui est allée chercher ce demi point je n'en doute pas !
Claude réussi un bel exploit en s'assurant cette nulle !
Je connais très bien Daniel Noel , je me souviens de notre fin de partie à Fourmies qui fut mémorable. Je connais son point faible ; en fin de tournoi la fatigue se fait sentir, il devient poins performant et voilà ce qui explique en partie cette défaite. Avec tout mon amitié .
Ce n'est jamais facile de jouer avec les noirs , d'être en plus favori dans cette rencontre, la pression est certainement la cause de cette défaite , sans pour autant sous estimer le résultat de Valentin qui est allé chercher le point !
Un bon résultat pour Jean Guy qui marque le 1/2 point face à Philipe qui ne laisse souvent rien passer à ce niveau.
Les petites rivières font parfois des grand fleuve
Il faut encourager se blé en herbe !
ronde 4 résultats
Une fois d'accord , deux fois ce n'est plus du hasard , trois fois cela confirme que ce joueur est un extra terrestre je parle de Cheishvili Nani qui remporte une nouvelle victoire face à Boris. Je me souviens pour avoir participer à plusieurs reprises à cet Open qu'un jeune 10 ans me semble t-il a réussi à annuler sa partie contre moi et qu'ensuite il a gagné les 6 autres. A Fenain , il y a toujours de surprises.
J'ai noté quelques bons résultats
Kathleen confirme sa forme , elle se surpasse dans les grands rendez-vous !
Un beau coup réalisé par Christopher qui s' impose avec les noirs !
Il n'y a pas eu de grosses surprises dans cette ronde 4 .
Ronde 3 résultats
Autre surprise du jour
Il faut toujours se méfier des "non classé" certains viennent du net et se décident à pousser la porte d'un club pour se tester. Le test est plus que positif puisque Kevin a du coucher son Roi.
Il faudra certainement compter sur Jean Guy qui neutralise Werner dans cette ronde 3.
Notre ami Frédéric a du partager le point, ce n'est pas un hasard car Kathleen est redoutable dans les Opens.
Un très bon résultat pour Valentin qui s'impose face à Charles qui a plutôt l 'habitude de s'affirmer contre ce type de joueur. Les échecs sont parfois cruels, on a pas le droit à l'erreur c' est connu !
Claude est tout aussi dangereux en Open , il ne s'en laisse pas compter et cela est souvent payant. Un adversaire à prendre au sérieux pour celui qui ne l'aurait pas encore rencontré.
Alain a eu fort à faire face à Nicolas , cela devait passer ou casser , malheureusement pour Alain cela n'a pas fonctionné comme à l'habitude car Alain a un jeu solide.
Mis à part ces quelques résultats, les leaders se sont imposés!
Ronde 2 résultats
La surprise du jour
De bons résultats
Ronde 7 résultats
| FEYS Bert | 2049 F | 1 - 0 | SOYEZ Cyril | 2205 F |
| CHEISHVILI Nani | 1499 E | 1 - 0 | LUCIDARME Damien | 1829 F |
| FABRE Laurent | 1780 F | X - X | BELE Charles | 1656 F |
| TISON Freddy | 1746 F | X - X | WACRENIER Jerome | 1618 F |
| MAHIEU Jacques | 1621 F | X - X | TAWEGOUM Ivan | 1751 F |
| PRUVOST Alain | 1613 F | 1 - 0 | FEY Werner | 1719 F |
| VANDERVORST Marc | 1798 F | X - X | NOUAR Abderahmane | 1499 E |
| LEGENNE Jean-Guy | 1369 F | 0 - 1 | NGUYEN-CADORET Nathan | 1560 N |
| CABARRUS Valentin | 1338 F | 1 - 0 | VAN LANKER Lucas | 1504 F |
| BERZIN Serge | 1594 F | X - X | HOMERIN Emile | 1254 F |
| BOULANGER Corentin | 1419 F | X - X | PAWLAK Philippe | 1485 F |
| LOCQUENEUX Jean-Pierre | 1331 F | 0 - 1 | BAJARD Claude | 1440 N |
| COLLET Christian | 1440 F | 0 - 1 | TORCK Kathleen | 1400 F |
| LELEU Eric | 1240 N | 0 - 1 | FOUCART Antoine | 1009 E |
Ronde 6 résultats
Nous approchons de la dernière ronde, cette ronde 6 va voir affronter les joueurs qui ont obtenu les meilleurs résultats depuis le début de cet Open , c'est une manière de remettre les pendules à l'heure avant de sonner le glas de la ronde 7.
| PRZYMUSINSKI Nicolas | 2097 F | 0 - 1 | FEYS Bert | 2049 F |
| BELE Charles | 1656 F | 1 - 0 | VANDERVORST Marc | 1798 F |
| HOMERIN Vincent | 1598 F | 1 - 0 | ZERBIB Claude | 1793 F |
| NAULIN Nicolas | 1669 F | 1 - 0 | BERZIN Serge | 1594 F |
| TOLINI Gerard | 1080 N | 1 - 0 | LELEU Eric | 1240 N |
Ronde 5 résultats
| URBANIAK Patrick | 1874 F | 1 - 0 | CHEISHVILI Nani | 1499 E |
| MENJOUR Mohamed | 1743 F | X - X | BRUNO Ricardo | 1973 F |
| VANDERVORST Marc | 1798 F | 0 - 1 | WACRENIER Jerome | 1618 F |
| DUEE Paul | 1667 F | 1 - 0 | FEY Werner | 1719 F |
| DELANNOY Frederic | 1700 F | X - X | HOMERIN Emile | 1254 F |
| MAHIEU Jacques | 1621 F | X - X | BAJARD Claude | 1440 N |
| DUPONT Daniel-Noel | 1537 F | 0 - 1 | LE FRERE Jean | 1353 F |
| CABARRUS Valentin | 1338 F | 1 - 0 | FRETEL Liza | 1511 F |
| LEGENNE Jean-Guy | 1369 F | X - X | PAWLAK Philippe | 1485 F |
Les petites rivières font parfois des grand fleuve
| BUIRETTE Nathalie | 1499 E | 0 - 1 | BONNAIRE Thomas | 1210 N |
| MOHAN NAARAYAN Gokul Narayan | 1299 E | 1 - 0 | DUDA Samuel | 1170 N |
| DEFROMONT Benjamin | 1099 E | 1 - 0 | DIERS Theodore | 1280 N |
| FOUCART Antoine | 1009 E | 0 - 1 | DANNE Jean-Pierre | 1240 N |
| BOULANGER Oceane | 1099 E | 0 - 1 | HOMERIN Victor | 1030 N |
| VANDERVORST Jean-Philippe | 1080 N | 0 - 1 | MILLECAMPS Freddy | 1199 E |
| TOLINI Gerard | 1080 N | 1 - 0 | MICHEL Elie | 1199 E |
Il faut encourager se blé en herbe !
ronde 4 résultats
| CHEISHVILI Nani | 1499 E | 1 - 0 | FRANCK Boris | 2095 F |
J'ai noté quelques bons résultats
| KHUDOVEKOV Stanislav | 2059 F | 0 - 1 | URBANIAK Patrick | 1874 F |
| HOMERIN Emile | 1254 F | X - X | DUEE Paul | 1667 F |
| TORCK Kathleen | 1400 F | 1 - 0 | BERZIN Serge | 1594 F |
| PAWLAK Philippe | 1485 F | 0 - 1 | VALIN Christophe | 1130 N |
Il n'y a pas eu de grosses surprises dans cette ronde 4 .
Ronde 3 résultats
Autre surprise du jour
| GAMBEE Kevin | 2131 F | 0 - 1 | CHEISHVILI Nani | 1499 E |
| LEGENNE Jean-Guy | 1369 F | X - X | FEY Werner | 1719 F |
| DELANNOY Frederic | 1700 F | X - X | TORCK Kathleen | 1400 F |
| CABARRUS Valentin | 1338 F | 1 - 0 | BELE Charles | 1656 F |
| DAZIN Claude | 1628 F | X - X | LUCIDARME Damien | 1829 F |
| PRUVOST Alain | 1613 F | 0 - 1 | NAULIN Nicolas | 1669 F |
Mis à part ces quelques résultats, les leaders se sont imposés!
Ronde 2 résultats
La surprise du jour
| SOYEZ Cyril | 2205 F | 0 - 1 | CALOONE Thomas | 1948 F |
| PRZYMUSINSKI Nicolas | 2097 F | X - X | URBANIAK Patrick | 1874 F |
| DAZIN Claude | 1628 F | 0 - 1 | BERZIN Serge | 1594 F |
| CHEISHVILI Nani | 1499 E | 1 - 0 | TISON Freddy | 1746 F |
| NAULIN Nicolas | 1669 F | X - X | BOULANGER Corentin | 1419 F |
| LE FRERE Jean | 1353 F | 1 - 0 | MAHIEU Jacques | 1621 F |
| LOCQUENEUX Jean-Pierre | 1331 F | X - X | PRUVOST Alain | 1613 F |
| HOMERIN Emile | 1254 F | 1 - 0 | DUPONT Daniel-Noel | 1537 F |
Ronde 1 résultats
J'ai noté quelques belles performances réalisées
J'ai noté quelques belles performances réalisées
| FEYS Bert | 2049 F | X - X | DAZIN Claude | 1628 F |
| BERZIN Serge | 1594 F | X - X | LUCIDARME Damien | 1829 F |
| TISON Freddy | 1746 F | 0 - 1 | VAN LANKER Lucas | 1504 F |
| BERQUEZ Jean | 1450 N | 0 - 1 | LELEU Eric | 1240 N |
| FERDA Daniel | 1498 F | 0 - 1 | HOMERIN Emile | 1254 F |
| VALIN Christophe | 1130 N | 1 - 0 | TORCK Kathleen | 1400 F |
| DROUIN Philippe | 1268 F | 0 - 1 | NOUAR Abderahmane | 1499 E |
Une publication de Frédéric Delannoy sur Facebook ; une 1ère ronde un classique interclubs 100 % Hornaing du début des années 2000 Nicolas Przymusinski contre moi même (e4-e6 ....) !!!! Le tournoi est bien lancé avec le président du club de Fenain-Hornaing Grégory Accettone !!!
Ce dimanche 23 février les joueurs vont disputer deux rondes :
- La 2ème ronde à 10h00- La 4ème ronde à 15h00
Appariements ronde 2
Voir la Grille américaine
vendredi 31 janvier 2014
FENAIN 16ème Open International du 22 au 25 février 2014
Information relayée par Jean Louis Eeckhout
Allez y nombreux c'est un Open convivial qui se déroule dans une très belle salle. J'ai eu l'occasion de participer à cet Open à plusieurs reprises, je n'ai jamais été déçu par l'ambiance et la qualité des participants.
Merci à Grégory Accettone.
Bon Open à Tous ! Amitiés JLE
(Les photos ont été prises lors de l'Open de Fenain en 2010).
Bon Open à Tous ! Amitiés JLE
(Les photos ont été prises lors de l'Open de Fenain en 2010).
Du Samedi 22 au Mardi 25 Février 2014
Salle Polyvalente (à côté de la Mairie)
7 Rondes 1h30 + 30 sec./coup
Appariements au système suisse accéléré
Arbitre : Stéphane Renard
Inscriptions (jusqu’au 21/02/14) : Seniors 35 €, Jeunes 17 €
Sur place : Seniors 40 €, Jeunes 20 €
Liste des Prix* :
- 1er : 500 €*
- Prix par catégories Elo*
- Prix Féminin, Vétéran*
* Au minimum (en prix ou lots),
si au moins 100 joueurs et 5 joueurs / catégorie
Petite restauration sur place
22/02 : 15h-15h30 Pointage et contrôle des licences, Ronde 1:16h
23/02: R2:10h, R3:15h, 24/02: R4:10h, R5:15h
25/02 : R6:9h, R7:14h, Remise des Prix:19h
Inscriptions et renseignements : Grégory Accettone 0611749344
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire